Olur İlçesi Haber Portalı

Hakim Selçuk Uğur Özdemir'in Kararı Doğru

Yazar Selim ÇELİK

Daha önce ilçemiz hakimlerinden Selçuk UÄŸur Özdemir hakkında ki asılsız karar; 08 Kasım 2009 tarihli posta gazetesinde ki 21. sayfasında ki haber ile biz sevenlerini mutlu etmiÅŸtir.

21. sayfadaki haber

Hakim Selçuk UÄŸur Özdemir’in Kararı DoÄŸru,

Tahliye kararı ile ilgisi olmayan otel kayıtları incelendiÄŸinde Selçuk UÄŸur Özdemir’in yalnız kaldığı, yanında herhangi bir kadın olmadığı, tanıklarında bu hususu doÄŸruladığı, faturanın ÅŸüphelilerle hiçbir ilgisi olmayan bir arkadaşı adına düzenlendiÄŸi, Selçuk ÖZDEMÄ°R tarafından ödendiÄŸi anlaşılmıştır.

Çorlu C.BaÅŸsavcılığı tarafından Ortem isimli ÅŸirket ve Belediye görevlileri hakkında ihaleye fesat karıştırmak suçuyla ilgili yürütülen soruÅŸturma sırasında Selçuk ÖZDEMÄ°R tutuklanan tüm ÅŸüphelilerin tahliyesine Ceza Usul Kanununa uygun olarak karar vermiÅŸtir. Daha önceki haberlerde adı geçen ÅŸüphelilerden S. MutafoÄŸulları bir daha hiç tutuklanmamış B. Orakçı ise kısa bir süre tutuklu kaldıktan sonra tahliye edilmiÅŸ halen tutuksuz yargılanmaktadır. Åžüphelilerin serbest olmaları da tahliye kararının haklılığını göstermektedir.

Selçuk Özdemir ziyarete gelen arkadaÅŸlarını yemeÄŸe götürmüÅŸ ve yemek parasını kendisi ödemiÅŸtir. Bu ödemeye iliÅŸkin kredi kartı slibi ilgili mercilere verilmiÅŸtir. Yemekte tahliye ile ilgili hiçbir görüÅŸme olmamıştır.

Selçuk UÄŸur Özdemir tahliye kararından 3 ay sonra yıllık iznini geçirirken Ankara’da 5yıldızlı otelde kalmıştır. Ancak oteldeki yeri idda edildiÄŸi gibi tahliye kararı verdiÄŸi bir sanığın ortağı olan Turgay DURSUN tarafından deÄŸil Erzurumlu hemÅŸerisi olan Turgut ÖNER tarafından ayrılmış faturada onun adına düzenlenmiÅŸ, ücreti de Selçuk UÄŸur ÖZDEMÄ°R tarafından ödenmiÅŸtir. Oteldeki odasında kesinlikle yalnız kalmıştır. Otelinin kayıtları ve tanık beyanları da bu hususu doÄŸrulamaktadır. Haberdeki telefon görüÅŸmelerini yapan Turgay Dursun görüÅŸme yaptığı sırada Selçuk Özdemir yanında deÄŸildir ve bu görüÅŸmeden haberi yoktur. Ayrıca Turgay Dursun Mahkeme Huzurundaki ifadesinde bu hususu doÄŸrulamış Selçuk UÄŸur Özdemir’in olmadığı bir ortamda onun haberi olmadan M. isimli arkadaşı ile eÄŸlenmek için telefon açtıklarını söylemiÅŸtir.

Habere konu iddianameyi düzenleyen ve iddianame düzenlendikten sonra Pertek/Tunceli savcılığına atanan C.Savcısı Engin ŞİMÅžEK ve Adıyaman’a atanan Orhan ÇETÄ°NGÜL hakkında usule aykırı iddianame düzenledikleri, adını yasal olmayan ÅŸekilde iddianamede geçirdikleri ve görevlerini kötüye kullandıkları konusunda Selçuk UÄŸur Özdemir tarafından ilgili mercilere, gerekli müracaatlar yapılmış ve halen bu kiÅŸiler hakkında konu incelenmektedir.

Haberde adı geçen Hayrettin CoÅŸkun ve Turgay Dursun tutuksuz yargılanmakta olup bu davada Selçuk UÄŸur Özdemir diÄŸer hakim ve savcılar ile birlikte tanık olarak çaÄŸrılmış ve tanık olarak beyanda bulunmuÅŸtur.

Selçuk UÄŸur Özdemir özel hayatına ve meslek yaÅŸamına son derece dikkat eden saygın, güvenilir, yardımsever birisi olup, ne bu dosyada nede baÅŸka bir davada hiçbir zaman hakkında karar verdiÄŸi birisi veya yakınlarından hiçbir menfaat temin etmemiÅŸtir. Hakim-Savcılar arasındaki meslek anlaÅŸmazlıklardan kaynaklandığı düÅŸünülen iftira ve karalama kampanyası neticesinde yapılan aleyhe yayın ve haberlerin gerçeklerle ilgisinin bulunmadığı, Selçuk UÄŸur Özdemir’in hiçbir zaman açığa alınmadığı, hakkında dava açılmadığı hakim olan çok deÄŸerli eÅŸinin talabi ile Osmaniye HakimliÄŸine atandıkları ve burada görevlerini devam ettirdikleri kamuoyunun, Selçuk UÄŸur Özdemir’in sevenlerinin ve ve yargı camiasının bilgilerine saygı ile sunulur.

KeÅŸideci Vekili

Av.Cavit Öztürk